安全評(píng)價(jià)的基本方法及其特點(diǎn)（二）
2020.01.07
發(fā)布者：網(wǎng)上發(fā)布
?。?）安全操作研究（OS）
安全操作研究亦稱(chēng)為可操作性研究（Operabilitystudy，簡(jiǎn)稱(chēng)OS）。它是由英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司開(kāi)發(fā)的一種分析方法。該方法針對(duì)工藝（狀態(tài)）參數(shù)的變動(dòng)及操作控制中的偏差，分析各種偏差的原因及對(duì)系統(tǒng)的影響，針對(duì)其后果提出應(yīng)采取的措施。安全操作研究的特點(diǎn)是由中間的狀態(tài)參數(shù)的偏差開(kāi)始，分別向下找出原因，向上判明其后果，所以是從中間向兩頭分析的一種方法。各種分析評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)比較見(jiàn)表所示。
常用危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法比較表
評(píng)價(jià)方法 | 評(píng)價(jià)目標(biāo) | 類(lèi)別 | 方法特點(diǎn) | 適用范圍 | 應(yīng)用條件 | 優(yōu)缺點(diǎn) |
類(lèi)比法 | 危害程度分級(jí)、危險(xiǎn)性分級(jí) | 定性 | 利用類(lèi)比作業(yè)場(chǎng)所檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分級(jí)和事故統(tǒng)計(jì)分析資料類(lèi)推 | 職業(yè)安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)作業(yè)條件、崗位危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) | 類(lèi)比作業(yè)場(chǎng)所具有可比性 | 簡(jiǎn)便易行、專(zhuān)業(yè)檢測(cè)量大、費(fèi)用高 |
安全檢查表 | 危險(xiǎn)有害因素分析安全等級(jí) | 定性 定量 | 按事先編制的有標(biāo)準(zhǔn)要求的檢查表逐項(xiàng)檢查，按規(guī)定賦分標(biāo)準(zhǔn)賦分，評(píng)定安全等級(jí) | 各類(lèi)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、驗(yàn)收、運(yùn)行、管理、事故調(diào)查 | 有事先編制的各類(lèi)檢查表有賦分、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 簡(jiǎn)便、易于掌握、編制檢查表難度及工作量大 |
預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA） | 危險(xiǎn)有害因素分級(jí)安全等級(jí) | 定性 | 討論分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、危害因素、觸發(fā)條件、事故類(lèi)型，評(píng)定危險(xiǎn)性等級(jí) | 各類(lèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，施工、生產(chǎn)、維修前的概略分析和評(píng)價(jià) | 分級(jí)評(píng)價(jià)人員熟悉系統(tǒng)，有豐富的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) | 簡(jiǎn)便易行，受分級(jí)評(píng)價(jià)人員主觀因素影響 |
故障類(lèi)型和影響分級(jí)（FMEA） | 故障（事故）原因影響程度等級(jí) | 定性 | 列表、分析系統(tǒng)（單元、元件）故障類(lèi)型、故障原因、故障影響評(píng)定影響程度等級(jí) | 機(jī)械電氣系統(tǒng)、局部工藝過(guò)程，事故分析 | 同上 有根據(jù)分析要求編制的表格 | 較復(fù)雜、詳盡受分級(jí)評(píng)價(jià)人員主觀因素影響 |
故障類(lèi)型和影響危險(xiǎn)性分析 | 故障原因故障等級(jí)危險(xiǎn)指數(shù) | 定性 定量 | 同上。在FMEA基礎(chǔ)上，由元素故障概率、系統(tǒng)重大故障概率計(jì)算系統(tǒng)危險(xiǎn)性指數(shù) | 機(jī)械電氣系統(tǒng)、局部工藝過(guò)程，事故分析 | 同F(xiàn)MEA有元素故障率、系統(tǒng)重大故障（事故）概率數(shù)據(jù) | 較FMEA復(fù)雜、精確 |
事件樹(shù)（ETA） | 事故原因觸發(fā)條件事故概率 | 定性 定量 | 歸納法，由初始事件判斷系統(tǒng)事故原因及條件內(nèi)各事件概率計(jì)算系統(tǒng)事故概率 | 各類(lèi)局部工藝過(guò)程、生產(chǎn)設(shè)備、裝置事故分析 | 熟悉系統(tǒng)、元素間的因果關(guān)系、有各事件發(fā)生概率數(shù)據(jù) | 簡(jiǎn)便、易行、受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響 |
事故樹(shù)（FTA） | 事故原因事故概率 | 定性 定量 | 演繹法，由事故和基本事件邏輯推斷事故原因，由基本事件概率計(jì)算事故概率 | 宇航、核電、工藝、設(shè)備等復(fù)雜系統(tǒng)事故分析 | 熟練掌握方法和事故、基本事件間的聯(lián)系，有基本事件概率數(shù)據(jù) | 復(fù)雜、工作量大、精確。故障樹(shù)編制有誤易失真 |
道化學(xué)公司法（DOW） | 火災(zāi)、危險(xiǎn)性等級(jí)，事故損失 | 定量 | 根據(jù)物質(zhì)、工藝危險(xiǎn)性發(fā)生可能性、人員暴露狀況、危險(xiǎn)程度賦分，計(jì)算后評(píng)定危險(xiǎn)性等級(jí) | 生產(chǎn)、貯存、處理燃、爆、化學(xué)活潑性、有毒物質(zhì)的工藝過(guò)程及其他有關(guān)工藝系統(tǒng) | 熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識(shí)和良好的判斷能力，須有各類(lèi)企業(yè)裝置經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)值 | 大量使用圖表、簡(jiǎn)捷明了、參數(shù)取位寬、因人而異，只能對(duì)系統(tǒng)整體宏觀評(píng)價(jià) |
帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法（MOND） | 火災(zāi)、、毒性及系統(tǒng)整體危險(xiǎn)性等級(jí) | 定量 | 由物質(zhì)、工藝、毒性、布置危險(xiǎn)計(jì)算采取措施前后的火災(zāi)、、毒性和整體危險(xiǎn)性指數(shù)，評(píng)定各類(lèi)危險(xiǎn)性等級(jí) | 同上 | 熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識(shí)和良好的判斷能力 | 同上 |
日本勞動(dòng)省六階段法 | 危險(xiǎn)性等級(jí) | 定性定量 | 檢查表法定性評(píng)價(jià)，評(píng)點(diǎn)法定量評(píng)價(jià)，采取措施，用類(lèi)比資料復(fù)評(píng)、1級(jí)危險(xiǎn)性裝置用ETA、FTA等方法再評(píng)價(jià) | 化工廠和有關(guān)裝置 | 熟悉系統(tǒng)、掌握有關(guān)方法、具有相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，有類(lèi)比資料 | 綜合應(yīng)用幾種辦法反復(fù)評(píng)價(jià)，準(zhǔn)確性高，工作量大 |
單元危險(xiǎn)性快速排序法 | 危險(xiǎn)性等級(jí) | 定量 | 由物質(zhì)、毒性系數(shù)、工藝危險(xiǎn)性系數(shù)計(jì)算火災(zāi)指數(shù)和毒性指標(biāo)，評(píng)定單元危險(xiǎn)性等級(jí) | 同DOW法的適用范圍 | 熟悉系統(tǒng)、掌握有關(guān)方法、具有相關(guān)知識(shí)經(jīng)經(jīng)驗(yàn) | 是DOW法的簡(jiǎn)化方法、簡(jiǎn)捷方便、易于推廣 |
危險(xiǎn)性與可操作性研究 | 偏離其原因、后果、對(duì)系統(tǒng)的影響 | 定性 | 通過(guò)討論，分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏離、偏離原因、偏離后果及對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響 | 化工系統(tǒng)、熱力、水力系統(tǒng)的安全分析 | 分析評(píng)價(jià)人熟悉系統(tǒng)、有豐富的知議和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) | 簡(jiǎn)便、易行，受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響 |
