實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序：進(jìn)一步審計(jì)程序是相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序而言的，包括控制測試和實(shí)質(zhì)性程序

　　實(shí)施追加程序：和目前已實(shí)施的程序不一樣的另外一種程序；

　　擴(kuò)大測試范圍：已實(shí)施的程序所抽取的樣本量不能達(dá)到目的，需要重新抽取更大的樣本量。

　　追加審計(jì)程序是針對(duì)同一個(gè)事項(xiàng)用另外的手段分析，原因是因?yàn)橹暗膶徲?jì)程序效用基本發(fā)揮出來，要用另外的程序佐證，前提條件是發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)等等逼近可容忍范圍；

　　而擴(kuò)大范圍是已經(jīng)做的程序繼續(xù)做，也就是說這個(gè)程序很有效果，所以要繼續(xù)發(fā)揮作用，前提條件是發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或者偏差要大于預(yù)期；

　　理解這兩個(gè)范疇最好是能夠理解清楚適用范圍和前提條件，以及實(shí)行程序的目的。

　　簡單地從字面層次是理解不到審計(jì)的基本理念的

　　擴(kuò)大審計(jì)程序：執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序一般是因?yàn)樵瓕徲?jì)范圍過小使得所執(zhí)行的審計(jì)程序不能達(dá)到原定審計(jì)目標(biāo)，還需要執(zhí)行更大范圍的審計(jì)程序。同樣導(dǎo)致執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序的原因主要也是因?yàn)?span style="TEXT-DECORATION: underline">注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)計(jì)劃階段不能考慮特定因素。比如對(duì)企業(yè)存貨進(jìn)行監(jiān)盤，計(jì)劃只對(duì)存放于被審計(jì)單位的一部分存貨進(jìn)行盤點(diǎn)，而不是對(duì)所有的存貨進(jìn)行監(jiān)盤，不進(jìn)行監(jiān)盤的存貨以被審計(jì)單位上月的盤點(diǎn)記錄以及入庫出庫記錄推算。但是在監(jiān)督盤點(diǎn)過程中發(fā)現(xiàn)存貨有大量流失，那么這時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師就需要執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序，以確定流失存貨的具體數(shù)量，以最大限度的降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同樣，擴(kuò)大審計(jì)程序并不改變?cè)瓕徲?jì)程序的性質(zhì)。

　　追加審計(jì)程序：追加審計(jì)程序是在原來的審計(jì)程序仍然有效，之后有跡象表明原程序沒有達(dá)到預(yù)定審計(jì)目標(biāo)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就需要執(zhí)行其他審計(jì)程序，也就是在原程序基礎(chǔ)上追加程序。注意，這里執(zhí)行的其他審計(jì)程序在性質(zhì)上一般不同于原審計(jì)程序，但也不排除相同的情況。需要說明的是，一般執(zhí)行原程序和追加的程序是在不同的審計(jì)階段。比如對(duì)期后事項(xiàng)的審計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任對(duì)審計(jì)報(bào)告日至會(huì)計(jì)報(bào)表公布日獲知的期后事項(xiàng)實(shí)施追加審計(jì)程序。從這一說明可以看出，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在實(shí)質(zhì)性程序階段對(duì)期后事項(xiàng)實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序。