作者:孫伯翔
●書(shū)藝之道,當(dāng)勤奮為主,然勤奮當(dāng)以酷愛(ài)為前提,沒(méi)有酷愛(ài),就不會(huì)勤奮。圣哲云:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!弊x書(shū)如此,學(xué)字亦如此。
●“品酒醇醨迥異,學(xué)書(shū)碑帖無(wú)町”。著世的名碑、名帖皆為傳世之瑰寶,永取不竭,后學(xué)者可任其所愛(ài)擇而學(xué)之。循序而進(jìn),由古而尋我,千萬(wàn)不要重碑而輕帖,也不要揚(yáng)帖而抑碑。
●學(xué)書(shū)當(dāng)學(xué)法,學(xué)法當(dāng)從古入,這個(gè)道理似乎都承認(rèn)是源流之理,毋庸置疑。我們講的從古入手,強(qiáng)調(diào)以名碑、名帖來(lái)作為法則深學(xué),不是任何一種都可作為法源,比如無(wú)名的或以刀代筆的小墓志、小造像、刑徒磚以及竹簡(jiǎn)、木簡(jiǎn),一般的寫(xiě)經(jīng)等等。只能取意,悟其天趣,不能做法。學(xué)隸書(shū)的只取漢簡(jiǎn)為法,不臨禮器、曹全、張遷諸名碑;學(xué)魏碑的只把重點(diǎn)放在以刀代筆的小石刻,不以張猛龍、始平公、張黑女、鄭文公、論經(jīng)書(shū)詩(shī)為宗,雖是學(xué)古,卻是歧途。
●學(xué)書(shū)多源流之分,我們當(dāng)以學(xué)源為主,先人的流可以兼取,但不能本末倒置。就碑學(xué)而論,清代中葉,碑學(xué)大興,造就了如鄧石如、張?jiān)a?、趙之謙、康有為等諸多巨匠,他們的成功目標(biāo)是經(jīng)源頭而取,辟成自己的流派,各自成宗。我們也應(yīng)該像他們那樣,當(dāng)從源頭起,有為之士再辟流,如果學(xué)魏碑只取趙之謙或康有為,學(xué)隸書(shū)的以鄧石如為法,舍其源,學(xué)其流不是上乘之見(jiàn)。
●學(xué)書(shū)當(dāng)有主見(jiàn),但不是固執(zhí),學(xué)書(shū)更要廣泛請(qǐng)教征求意見(jiàn)。其兩者并不相悖。
●欲請(qǐng)教別人,須知自己的欠缺處。
●作日課,大凡有個(gè)計(jì)劃為好,但無(wú)須**化,以興趣濃淡為主*宜。今天你的心情不佳,就不必伏案臨池,可以翻閱書(shū)籍,今天心情特好,那么自然要打破日課時(shí)間,一直寫(xiě)到半夜直至興盡,翌日看到都不滿(mǎn)意,可以火祭了之。
●學(xué)書(shū)也好,作書(shū)也罷,始終保持一種沉靜的心態(tài)*為重要,不為名所左,不為利所右,特別是現(xiàn)在的年輕人千萬(wàn)不要為參加某個(gè)大展入選或獲獎(jiǎng)而喜,不要為落選而懊恨,更不要逐追時(shí)風(fēng)。此生無(wú)所求,只為愛(ài)此道足矣。
●回憶我自己學(xué)書(shū)的路程是從唐楷入手的。覺(jué)得這樣的路子正是可行的,所以我以后也這樣教學(xué)生。那么,如果從別的書(shū)體開(kāi)始是否可以呢?現(xiàn)在我也改變了我以前的看法,不能太**。根據(jù)每個(gè)人的條件從何入手都可以,不過(guò)要明白孫虔禮所說(shuō)的先平正、后險(xiǎn)絕、再平正最后貫通的道理,它是根據(jù)自然道理而得出的。
●以生知之資,志困勉之學(xué);用*聰明的頭腦從*笨處下工夫。
●書(shū)藝之妙,皆在于思,線(xiàn)多了字要著眼于點(diǎn),點(diǎn)多了的字要著眼于線(xiàn)。執(zhí)筆于手,巧悟于心。
●高等學(xué)校是造就各類(lèi)各門(mén)人材的學(xué)府,但對(duì)藝術(shù)人材來(lái)說(shuō)不是**的,其它的藝術(shù)家往往不是靠學(xué)府的培養(yǎng),而是靠大自然的養(yǎng)育。
●一幅好字是多因素而生的。筆法、結(jié)構(gòu)、章法、行氣、俯仰、疾徐、剛?cè)?、虛?shí)、延伸跌宕、疏密等等,簡(jiǎn)言之,即矛盾、和諧、統(tǒng)一的關(guān)系,永遠(yuǎn)掌握言語(yǔ)的哲理,書(shū)家應(yīng)有能力矛盾,而后再有能力平和矛盾。知其陰,必曉其陽(yáng),天覆地載,萬(wàn)殊一象。
●形質(zhì)為軀殼,性情是靈魂。無(wú)形質(zhì)莫論性情,形質(zhì)由古取,性情應(yīng)時(shí)生。
北朝書(shū)法藝術(shù)的形成是多元素的,是漢文化與鮮卑文化的融合,是外夷文化沖擊華夏本位文化的結(jié)晶。北朝書(shū)法堪稱(chēng)由夷變夏而復(fù)歸夏的“勇士”,這“勇士”的遺風(fēng)影響著唐宋,慕外文化意識(shí)又充實(shí)了本體文化的正宗,北魏書(shū)法由隸而始,入楷而終。
●北朝書(shū)法藝術(shù)的形成是多元素的,是漢文化與鮮卑文化的融合,是外夷文化沖擊華夏本位文化的結(jié)晶。北朝書(shū)法堪稱(chēng)由夷變夏而復(fù)歸夏的“勇士”,這“勇士”的遺風(fēng)影響著唐宋,慕外文化意識(shí)又充實(shí)了本體文化的正宗,北魏書(shū)法由隸而始,入楷而終。
●藝術(shù)本身是矛盾的,需要人從心靈來(lái)擺平,搞藝術(shù)的人也是矛盾的,相互有褒、貶。褒貶是客觀存在,但要尊敬人格,不要亂扒,亂抬,要知道好的藝術(shù)是扒不下來(lái)的,反之,也是抬不起來(lái)的。
●不知對(duì)不對(duì),我總有這樣一種感覺(jué),同是追求藝術(shù),領(lǐng)悟的能力不一樣。同時(shí)起步,相差不一。它好似小學(xué)生上學(xué)一樣,聰穎的學(xué)生他能跳級(jí)。確實(shí)如此,我們搞書(shū)法似乎也是這樣。比如臨帖,就有直接以悟性而取神,而且提取的非常好,不是下工夫。我則不行,只能像小學(xué)生一樣上完一年級(jí)升二年級(jí),只得一步一步的慢行,我沒(méi)直接取神的能力,臨帖先求形似,求得默臨近似才能悟出一點(diǎn)道理來(lái)。
●沒(méi)有厚積,難得妙得,沒(méi)有長(zhǎng)年,難有瞬間。
●我是寫(xiě)北碑的,在臨寫(xiě)龍門(mén)造像和云峰山下了多年的笨功夫,尤其是在方筆龍門(mén)更多一些。因此對(duì)刀與筆多了些膚淺的認(rèn)識(shí),在這方面爭(zhēng)議頗多。古人有論,今人有論。刀筆各半,甚至說(shuō)方筆的形成純?yōu)榭坦に鶠椋@一點(diǎn)我則有不同的見(jiàn)解,傳世的方筆魏碑有其明顯的鐫刀斫起成分,不可泯除,但其形神主要是當(dāng)時(shí)書(shū)家所為,欲得方,必得厚,方能積雄,形態(tài)易得,質(zhì)感難求,刻工只能得其表,無(wú)法得其質(zhì),無(wú)法得其厚,無(wú)法得其神。如果魏碑石刻是刻工所為,那么,云峰山石刻又怎么能解釋呢?
●無(wú)名的小造像、小墓志卻是以刀代筆,我們不能作為法來(lái)學(xué)習(xí),但是它們當(dāng)中有—種自然的天趣,給人們一種樸實(shí)無(wú)為的美感,不能作法,但可取意。
●不好得的經(jīng)典*難得到,愈要取,好得的“樣板”無(wú)須取。
●筆毫分軟硬,捉管有高低,古也談,今也談,都說(shuō)自己*正確,因人而異,以己為主,藝術(shù)效果是答案。
●現(xiàn)在影印技術(shù)非常發(fā)達(dá),各地書(shū)局影印各種碑帖范本,其質(zhì)量?jī)?yōu)劣不一,要擇優(yōu)而取。但是我有這樣的認(rèn)識(shí),影印本不如以前珂羅版,珂羅版不如拓本,拓本不如全拓片,拓片不如原石,可是我們沒(méi)那么好的條件。
●前人的大量名碑、名帖恰似一座寶藏,我們后學(xué)者要找到適合自己的突破口(偏愛(ài))切入進(jìn)去,以此一點(diǎn)為自己的主攻方向,加之將自己的學(xué)養(yǎng)見(jiàn)解注入進(jìn)去,稍微嫁接移植,那就是你的本錢(qián)。
●我認(rèn)為將來(lái)書(shū)種、書(shū)風(fēng)之變很可能在碑帖結(jié)合上。
●引進(jìn)西方美學(xué)是對(duì)的,也是客觀的,古來(lái)外夷文化充實(shí)華夏文化就是個(gè)明顯的例證。清代的文化發(fā)展更是一大進(jìn)步,問(wèn)題在于主輔關(guān)系要以漢魂為主,萬(wàn)萬(wàn)不可本末倒置。
●書(shū)法藝術(shù)無(wú)疑要在字內(nèi)功下大力氣,同時(shí)要多讀有用的書(shū),更要捕捉大自然的萬(wàn)物之象。
●書(shū)畫(huà)的點(diǎn)線(xiàn)其質(zhì)如鋼筋(帶銹),或如木棒,或如鐵塊,或如石塊,千萬(wàn)不要似棉團(tuán),似麻披,更不要像稻草。
●豐腴的字*難寫(xiě),清人劉墉字品位很高。
●每人寫(xiě)字快慢程度不同,寫(xiě)快也對(duì),寫(xiě)慢也對(duì),關(guān)鍵看他“節(jié)奏”、“音符”掌握的準(zhǔn)不準(zhǔn),美不美。
●你是否將每一個(gè)根線(xiàn)都能表達(dá)到變化起伏的獨(dú)立完美,這完美是你多年的修煉而自然的流露《虛實(shí)相生》,即所謂“動(dòng)輒合度”,此時(shí)的點(diǎn)與畫(huà)既是法,也是情。